Парадокс?

[орнитолог]

Цитата:
"23.02.2019
Вам может показаться это странным, но США было изначально против развала СССР.

Такой позиции США по отношению СССР есть несколько вполне конкретных причин, и попытайтесь сначала включить мозги и задуматься прежде, чем попытаетесь принять меня за госдеповского наймита.

Производителям разного вида военной техники для обоснованного получения бюджетных средств просто необходим сильный внешний враг и таким врагом они вполне обоснованно представляли СССР.
С другой стороны когда на данной территории враг владеющий ядерным оружием всего один, то с ним все же проще договориться, чем с многими ...
А если вдруг на той же территория появятся одновременно несколько счастливых обладателей ядерных кнопочек? Задача усложняется?
А если эти новые обладатели еще и между собой что-то не поделят, то какие могут быть последствия?

- США всего лишь именно согласились на развал СССР, и их условием при этом было, что государство владеющие ядерным оружием после развала должно быть Одно. Именно об выполнении этих требований докладывал сразу после подписания Ельцин когда звонил президенту США.

Внимание, а теперь вопросы:
Кто в первую очередь на самом деле в двухтысячном сохранил Россию от развала?
Кого на самом деле получила Россия в лице путина и его дружков?
Что поимел бы путин с дружками, если бы Россия развалилась?
Кого грабили, и что воровали бы подельники путина, развались Россия в двухтысячных?
Как оккупация России путиным с дружками отразилась на Народах населяющих страну?

p.s.
Не все так однозначно, как видите…

- путин вовсе не страну для Народов сохранял, он территории разграбления для себя и своих друзей сохранял! Разницу чувствуете?"

 

[орнитолог]

Цитата:
"07.03.2019
Путинская шуточная PR-акция…
Видимо, несмотря на все старания американской разведки ничего, даже запаха никого от представляющего серьезную опасность для США оружия в России обнаружено не было.
Таким образом ситуация для Трампа складывалась нехорошая – с американским ВПК шутки плохи…
И тут Дональду, очень к стати, пришел на помощь друг Вова…
После демонстрации наскоро сляпанных путинских мультиков Сенат американского Конгресса одобрил $700 млрд на оборону, и это было на $80 млрд больше, чем в 2017г.

По большому счету никакого нового оружия у Вовы не появилось, но рейтинг среди дремучего электората буквально на пустом месте перед выборами мгновенно вырос, ну а ВПК США получило аж на $80 млрд больше чем в 2017г., а это согласитесь уже не шутки, то есть совсем не смешно. "

 

[орнитолог]

Народ в России оборжавшись пропаганды уже давно находятся под патриотическим кайфом, и потому просто не в состоянии понять, что на самом деле происходит.

подпись:
Near a bird...

 

[орнитолог]

Помните строки:
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин их посветил женщине, но в равной степени это можно отнести и к взаимоотношениям в обществе в целом.

Кто-то вбросил в народ вроде как вполне обоснованную мысль, и казалось бы - радостную весть, о том, что интернет дает ту самую, всеми так желаемую, свободу, и это, в общем-то, действительно так.
Правда есть у этой "медали" другая, весьма хитрая и очень опасная сторона.

Часть 1
Одной из всего лишь частей стороны этой "медали" является то, что интернет позволяет не только говорить правду, или откровенно лгать но, и что куда более опасно – хитро чередовать и смешивать эти два компонента. Данные приемы постоянно используются псевдо оппозицией, что позволяет в свою очередь вносить в формируемое, таким образом, общественное мнение некоторые элементы неопределенности, а это сначала здорово дезориентирует народ, раскалывает его, и как следствие создает возможность управления.

Мало кто в России понимает, что судя по всему, на самом деле, в стране не существует, оппозиционных, проповедующих действительно различные вгляды, партий...
Все мы находимся в заблуждении считая, что, к примеру, "единая россия", "кпрф", "лдпр", "справедливая россия", "яблоко", и прочие партии и движения являются представляющими различные интересы, оппозиционными друг-другу (А иначе, вроде как, зачем нужна другая партия? - Однако, в России нЕкоторЫм нужна, и далеко совсем не одна...) партиями или объединениями.
Но факты говорят несколько о другом.

Все вроде как указывает на то, что не что иное, как сама кпсс, готовя страну к распилу и приватизации, перед самоликвидацией (этаким, преднамеренным "банкротством"), из своих собственных рядов, выделила наиболее способных, лукавых демагогов для создания новых, и якобы конкурирующих между собой, партий.
Такие действия позволили кпсс в последствии переложить ответственность на какие-то там "силы", рассредоточить внимание общества на множество направлений, и разделить его на, условно говоря, фанатов разных партий, и периодически возникающих движений.

Этот замечательный ход и сейчас с успехом применяется, фактически кпсс (все парламентские партии), для организации некой якобы между оппозиционной возни, и глупый народ, с какой-то щенячей радостью, участвуят в этом, периодически вспоминает о том, что порознь все эти "рога и копыта" никоим образом победить не смогут.
- С моей точки зрения вся эта возня выглядит не только странно, но и забавно.
Ведь на самом же деле, если задуматься, то у народа сложилась совсем не обоснованная, а потому весьма странная точка зрения.

Возьмем, к примеру, "товарища" г.зюганова.
Он уже почти тридцать лет сидит в думе и получает совсем немалые деньги (даже больше, чем предводитель "единой россии"), имеет массу привилегий, и совсем неплохо себя чувствует, пожалуй, даже лучше, чем он чувствовал бы себя заседая в каком ни будь из органов бывшего СССР.
Его "бедные" коллеги, по фракции, находятся приблизительно в таком же, безвыходном (из Госдумы - своих, высокооплачиваемых, теплых мест) положении...

Следует также иметь ввиду, что уже внутри самой конторы, под названием "кпрф", имеется куча разных но, тоже коммунистических фирмочек,
Не смотря на то, что эти фирмочки выглядят куда более правильными ленинцами, и периодически, вроде как смело, критикуют даже саму "кпрф" но, тем не менее, на самом деле, все обстоит совсем не так просто как кажется.

Задачей этих фирмочек является создание, по средствам информационных ресурсов, всеми видимого раскола сторонников всевозможных коммунистов. Выполнение этой задачи архиважно, то есть также важно, как и создание, для дезориентации, массы разных партий.

Живут в этих фирмочках конечно несколько скромней, чем их более продвинутые соратники, но все-таки значительно лучше, чем большая часть населения России.
- Сами понимаете, что на такое дело деньги из бюджета, как впрочем, и на содержание различных партий - на весь этот цирк, режиму жалеть не стоит, и он, режим их не жалеет, что вполне себе видно из финансирования той же кпрф..

Вот и недоумеваю я, может быть даже сирый и убогий, зачем им напрягаться и что-то там менять?
Зачем им нужна какая-то там революция, пусть даже если бы она и была возможна?
Да, и кстати: Что и как нужно объединять, если целое уже и так давно едино…?


Вооруженные идеями марксизма-сионизма

Примечание.
Именно в этом посте мной преднамеренно кое-что несколько упрощено и чуточку преувеличено, но сделано это всего лишь с целью облегчить понимание того что произошло и происходит.
Сама суть описываемых событий от этих моих действий нисколько не поменялась, но это позволило здорово сократить текст и сделать его более доступным для понимания.

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 2
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Хорошую, очень качественную подделку не всякаяа экспертиза распознать сможет.
Совсем не исключено, что действительно очень качественную подделку вообще никакая экспертиза не распознает.
Зачем подделывать картины? – Не правда ли, дурацкий вопрос?

Периодически, наконец-то, "рассекречиваются", или "неизвестно откуда вдруг" возникают, доселе, ни кем, невиданные "исторические документы"…
Эти новые "исторические документы" появляются совсем не просто так, их внезапное появление помогает власти управлять обществом, а это, согласитесь, ни какими деньгами оценить вообще невозможно.
Состряпанные "исторические документы" очень нужны и важны, и исправно служат любой власти!
Подделать подобные бумажки не сложнее чем подделать картину, а потому, в подавляющем большинстве случаев, глупо предавать все новым и новым "историческим" бумажкам, какое ни будь, сколь серьезное, значение.
Кстати, одновременно с этим следует понимать, что даже если документ действительно подлинный, то в нем совсем не обязательно отражена действительно настоящая позиция тех, кто его составил!
Меду прочим, что касается, пусть даже допустим и неподдельных, так называемых летописей, то мне даже страшно представить, что случилось бы с теми, кто посмел в те времена написать правду неугодную правителю, и не какой-то там абстрактной вере, а по сути, с лукавством и жестокостью навязанной жидами и уже укоренившейся, враждебной вере.
Но если даже, не смотря на это, данные документы когда-то существовали, то они при столь длительном разгуле православного мракобесия уж точно никак не могли дотянуть до наших дней, ибо церковь очень старалась...

Именно поэтому совсем неспроста трактовки истории в разных государствах сильно различаются.
История всегда писалась по заказу, и к реальному описанию конкретных событий имела весьма отдаленное отношение

p.s.
Даже просто неглупые люди прекрасно понимают, что история, при всей ее якобы наукообразности, является в первую очередь всего лишь одним из инструментов манипуляции обществом и, уже хотя бы потому, ничему, действительно хорошему и полезному, научить не может!!!

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 3
Правда в интернете.
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

В народе культивируется мысль, что по телевиденью врут, а в интернете говорят правду, но на самом деле это не так, или не совсем так.

На самом деле и в интернете и по телевиденью уже давно, можно сказать изначально, правда круто замешена на лжи, и те, кто в интернете говорят правду, наверно в подавляющем своем количестве, как не покажется парадоксальным, вовсе не являются оппозиционерами власти.

Почти все основные, "оппозиционные" каналы кормятся в основном вовсе не на деньги от просмотров, они кормятся на деньги из кремля, и в этом на самом деле нет ничего странного и нелогичного.

Согласитесь, что было бы очень странно, если правящий режим, говоря правду, вовсю поливал бы себя грязью по каналам ЦТ. Вполне резонно предположить, что ни к чему хорошему для режима это бы не привело.
Другое дело если режим будет заниматься абсолютно всем, в том числе и поливанием себя грязью, в интернете.

На первый взгляд, казалось бы, зачем режиму поливать себя грязью в интернете?
Да все очень просто, достаточно для начала вспомнить про, так называемое, "Окно овертона".
Почему - так называемое? – Да потому что данное явление было известно еще очень давно. Ну да ладно, "Овертона", так "Овертона".

Так вот, эта, условно говоря, "интернет правда" преследует, как минимум, сразу две, основные цели.

Первая цель – это выпустить пар и постепенно приучить Вас к новой действительности, в которой у Вас уже полностью отключатся мозги, и Вы просто будете глупо кудахтать на митингах и в интернете, наперебой предлагая и обсуждая всякие глупости, которые в принципе, по вполне объективным причинам, произойти не могут, и потому никогда не произойдут!!!
Впрочем, почему я пишу о будущем, ведь это уже произошло, - Уже даже в настоящее время, несмотря на все ваше кудахтанье, вы все-таки, на самом деле, потихоньку, до конца не осознавая, на подсознательном уровне, почти привыкли к тому, что выше место - возле параши.
- Вам не нравится последняя фраза? – Но это – Правда! И, к сожалению, только лишь в силу их собственной, умственной ограниченности, достаточно многим просто не дано это, все целиком, понять! – А потому так и живем уже лишь из-за того, что порой большинство вообще неспособно разглядеть в "оппозиционерах", типа навального, обычных, кремлевских Засланцев, и потому тупо верит им и с легкостью ведется на их уловки.

Вторая цель – это создание все новых и новых, якобы оппозиционных, блохеров и пидеров (простите, опечатки...), которые, "удивительно смело", будут говорить "всю правду", и кому народ начнет доверять, и к чьему мнению будет прислушиваться.
Однако на самом же деле ничего удивительного в их "смелости" нет. Все дело в том, что такие псевдо оппозиционеры, согласно кремлевским инструкциям, просто обязаны в самой жесткой форме обличать режим. – Зачем? – А за тем, чтоб не вызывая никаких подозрений, в нужный властям момент, спокойно подтолкнуть тупое стадо к выгодным кремлю действиям.
- В конце-концов ведь не так собственно и важно, что и как говорят, а вот реальная, в нужный момент, помощь, даже при безграничной и иной раз запредельной критике, согласитесь, очень дорогого стоит…
Примером результата таких действий могут послужить действий все того же навального в период президентских выборов 2018, и об этом мной уже не раз упоминалось.

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 4
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Павла Грудинина на выборы в 2018 выдвинула ап!
- Странное утверждение, и на первый взгляд даже глупое и провокационное, не правда ли?
Вроде многим же известно, что Грудинина выдвинула пдс нпср при поддержке кпрф, так о какой еще там администрации президента может идти речь? Что за глупость?
На самом деле никакой странности и уж тем более глупости в этом утверждении нет, и для того чтоб это понять - необходимо лишь чуть-чуть задуматься.

Первой странностью в данной ситуации является само появление пдс нпср, а точнее именно цель создания этой структуры. С одной стороны пара-тройка людей разных взглядов порой вполне могут договориться по некоторым вопросам, но не более того.
С другой стороны любое общественное движение состоит из множества людей – его сторонников, между которыми есть тоже некоторое расхождение во мнениях, и в этом как раз и состоит хитрость.
Именно это обстоятельство и открывает возможность манипуляций, что и имело место на президентских выборах 2018.
Так что же на самом деле тогда произошло, и зачем ап нужно было выдвижение П.Грудинина в кандидаты? Как с этим связаны пдс нпср и кпрф, и знал ли сам Грудинин кто на самом деле стоит за его выдвижением?

С моей точки зрения П.Грудинин даже не подозревал, что за его выдвижением стоит ап, ведь на первый взгляд пдс нпср выглядит весьма убедительно и вроде как преследует благие цели, а потому мало кто способен разглядеть в их деятельности методики кремлевских политтехнологов, и соответственно истинную цель этой организации.
Что касается кпрф то, наверно, только конченые недоумки могут считать бюджетную организацию, с ее хорошо оплачиваемыми руководителями, оппозиционной тем кто их кормит.

Так вот, когда администрация президента через пдс нпср предложила народу и, при поддержке кпрф, выдвинула П.Грудинина в качестве кандидата в президенты, то ап очень рассчитывала на то, что пдс нпср и кпрф не только между их сторонниками, но и внутри их смогут спровоцировать серьезный срач.
Именно это и произошло, и данные действия пдс нпср и кпрф тогда сильно дезориентировали огромное множество избирателей, и те, не зная как им поступить, просто не пошли на голосование и таким образом оставили свои бюллетени в распоряжении сторонников путина.

Тем же самым с успехом занималось множество коммунистических и либеральных, а на самом деле кремлевских блохеров, форумов и youtube каналов.

Кто-то из этих псевдо оппозиционных, кремлевских негодяев называл Грудинина хапком и нещадным эксплуататором, а кто-то наоборот, и не иначе как, сторонником и даже в будущем организатором кровавых репрессий.

Своего масла в огонь дезориентации и воды на мельницу кремля добавил, втершийся к тому времени в доверие, весьма сомнительный гражданин и достаточно популярный "оппозиционер", призывавший, безмерно доверявших ему, тупых балбесов, не ходить на выборы.

В результате, в общем-то, вполне себе организованных действий, "оппозиционерам" удалось организовать низкую явку, и поскольку на участки приходили в основном только сторонники путина, то никакого чуда нет в том, что президентом тогда остался путин.
Вот таким вот, казалось бы, не особо замысловатым, образом коммунисты всех видов, "правдолюбы-правдорубы" и прочие "оппозиционеры" сохранили президентом путина.

В данной ситуации странно лишь только одно, а именно то, что люд до сих пор верит в существование оппозиционеров кремлю, и ведется на их, вроде как правдивы рассказы, дешевые обещания или просто лозунги, и продолжает верить в то, что эти лицедеи являются оппозицией и способны привести их светлому будущему.

На самом деле, если внимательно присмотреться к давно происходящему, то невольно приходишь к выводу, что нет никакой оппозиции, а есть, различные группы, из одной и той же партии, желающие, всего лишь, поудобней расположиться у корыта…
Следует также однозначно понимать, что Россия вовсе не Европа и не США, и за митингами вовсе не обязательно следуют забастовки…
Учитывая это, а также то, что люд в России совсем разучился думать и любит исключительно ушами, и поскольку лапши ему заготовили очень много и разной, то ничего хорошего в обозримом времени к лучшему, к сожалению, не изменится, ибо чудес не бывает.


Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 5
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Некоторые, а может даже и многие, полагают и надеются на то, что митинги могут что-то изменить. А так ли это на самом деле?

Для стран, где за митингами следуют забастовки это мнение вполне справедливо.
В тех странах митинги являются предупреждением властям о том, что в случае не выполнения требований митингующих далее могут последовать действия, которые способны нанести значительный, финансовый ущерб достаточно влиятельным лицам, а потому власти стараются устранить причину нарождающегося конфликта, и соответственно идут на уступки митингующим.

Однако, в России ситуация совсем другая.
Как могут, к примеру, обычный, и порой по большому счету бесполезный, офисный планктон или всего лишь впаривающие (продающие) что-то друг другу никчемыши повлиять на власть?
Даже если многие из них в одночасье исчезнут, то ничего, по большому счету, в Стране не изменится, и власть от этого никак не пострадает. – Будет почти как в той песне: "…отряд не заметил потери бойца..."

В России фактически нереальны массовые забастовки тех, кто действительно может своими действиями нанести урон финансовым интересам околовластных структур и их фирмам. Именно потому, в 99% случаев, ни к какому реальному результату митинги привести не могут.
Даже все те митинги, якобы, приведшие к освобождению кого-то из тех, кто ранее был задержан на почти аналогичных митингах есть не что иное, как игра властей, направленная на сохранение веры в ерунду – в фактически безрезультативные, а потому, на самом деле, бессмысленные митинги.
Более того, власть, якобы под видом давления общественности, выпускала далеко не всех, а только подсадных фигурантов задержанных по делу о беспорядках, и тем самым оставляла дуракам надежду на то, что митинги в России могут влиять на власть.
Данные действия вселяют в дураков надежду на эффективность митингов, и тем самым ограждают их от мыслей: что реальной оппозиции просто нет, руководят ими в данный момент кремлевские, и потому надо искать другие пути.
На самом деле власти могут никого и не задерживать, ведь если взглянуть со стороны, то ничего страшного в этих трезвых, корпоративных сборищах, руководимых псевдо оппозицией, нет и быть не может. - Так, собрались, покричали, помахали флажками и разошлись.
Но, для создания иллюзии значимости действа, властям просто необходимо подыграть псевдо оппозиционным лидерам, и для этого, а также в некоторое назидание производятся задержания какого-то количества дурачков, которые своими посадками не добились ничего, кроме поднятия рейтинга тех, кто всего лишь устраивает цирк.

Учитывая реальные события, даже последних 25 лет, можно с высочайшей степень достоверности утверждать, что реальной и единственной целью митингов является всего лишь сохранение, или завоевание, популярности в народе (этакая, политическая, псевдо оппозиционная попса), ведь это позволяет некоторым, "оппозиционным" наперсточникам остаться у корыта или, даже, поудобней расположиться возле него.

Хочется одновременно с этим подчеркнуть что, чтобы там не болтали всевозможные краснобаи, и на что бы там они не ссылались, но никакая революция в России в принципе невозможна. В революцию могут верит разве что пускающие слюни, и не умеющие реально осознавать происходящее и возможное, олигофрены.
Причин невозможности революции в России вполне достаточно, и они настолько очевидны, что только конченные придурки могут верить в ее, в ближайшее обозримое время, возможность.

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 6
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

От добра добра не ищут, или от "добра" добра не ищут?
- Один из классических примеров развода лохов с наглядной демонстрацией псевдо оппозиционного пи*дабольства одной из Тварей, желающей прибрать к своим липким лапкам право распоряжаться корытом по своему усмотрению…:

- Чем вам это не пример одного из самых "честных", "смелых" и очень "принципиальных борцов" с коррупцией и привилегиями???...

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 7
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Революция? Вы, кажется, сказали: революция? Вы вообще хорошо себя чувствуете?
Вы на голову не жалуетесь, нет? Странно…

Некоторые, начитавшись фактически пропагандистских, сомнительных книжечек и насмотревшись столь же бредовых фильмов, уверовали в гениальность в.ленина и возможность повторения революции, но в этом и кроется для них определенная опасность их заблуждений.

Начнем с того, что в 1914 началась Первая мировая война, и относительно безопасным местом в то время была нейтральная Швейцария, и вот видимо именно потому туда в 1914 перебрался и именно там уютненько устроился "вождь мирового пролетариата"…
Не смотря на то, что к январю 1917 война продолжалась почти два с половиной года, и при этом положение рабочих и крестьян все время ухудшалось, и ввиду потерь царскому режиму приходилось постоянно вооружать и ставить в строй все новых и новых недовольных, тем не менее будущий "гениальный вождь" никакой революционной ситуации в РИ не усматривал, более того, он был крайне удивлен, когда в марте узнал о февральской революции…

Тем, кто разглагольствует или просто верит в какую-то там гениальность в.ленина, для начала не плохо бы знать, что в январе 1917г. находясь в Цюрихе (Швейцария) в.ленин сетовал на то, что возможно ввиду возраста просто не доживет до революции.
- Как Вам такие "пророческие" стенания при таком-то количестве в РИ недовольных и вооруженных граждан?
Между прочим, тогда вооружение полиции мало чем отличалось от не просто недовольных, а доведенных иной раз до отчаянья, вооруженных солдат…
- Кстати, учитывая хотя бы это, а также нынешнее положение дел Вас не смущают разглагольствующие о революции пустозвоны и именно кремлевские провокаторы?
Вам не кажется, что они Вас используют, и на Ваших костях и с помощью Ваших голосов просто пытаются пролезть во власть, дабы обосноваться там - на теплых местах?

Но это только микроскопическая часть некоторой информации о так называемой революции.
По всей видимости, большинство из тех, кто участвовал в так называемой революции, ставили перед собой несколько иные, и даже различающиеся между собой цели и задачи, но впоследствии в результате обмана, лжи и предательства многие из них пострадали, ну а историю при этом регулярно переписывали.

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 8
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Очень многие глупые люди или просто олигофрены искренне считают, что демократия безусловно хороша, и нет ничего лучше демократии.

Давайте не будем брать в расчет всякие, вырванные из контекста и конкретных исторических событий цитаты, а просто, для краткости, рассмотрим хотя бы две аллегории.

Представьте себе, что в воздушном судне перед взлетом или в момент попадания в турбулентность КВС просит пассажиров пристигнуть ремни, и это согласитесь вполне обоснованно. Но поскольку каким-то образом на рейсе оказались в основном только, почти ничего незнающие, а потому мало что способные понять, дикари, то они это восприняли как ущемление их гражданских прав, а также как не способность КВС и пилота управлять воздушным судном.
Тут же, моментально и не думая они всем скопом выкидывают КВС и пилота с их рабочих мест и усаживают в их кресла наиболее сильно горлопанящих, имеющих самый боевой раскрас и "все знающи" дикарей… - Как Вы думаете, чем закончится этот полет?
Кстати, данная ситуация катастрофична не только для летящих в самолете дикарей и членов экипажа, но и для тех, на чьи дома они рухнут.

В качестве второго варианта рассмотрим психбольницу, где наряду с наполеонами и прокурорами содержатся не только тихие безумцы, но и буйные маньяки.
Можно ли сказать, что в данном лечебном учреждении творится тирания?
Как Вы думаете, к чему может привести демократия в таком лечебном учреждении?

В заключении хочу отметить, что ни в демократии, ни в диктатуре изначально не может быть ничего хорошего или плохого, поскольку и то и другое всего лишь инструменты!!!
Можно, к примеру, молотком забивать гвозди, а отверткой заворачивать или выворачивать винты и шурупы. А можно молотком проломить кому-то череп, или отвертку воткнуть под ребро…
В мире существует или изобретено очень много полезного, но этим, в общем-то полезным, можно воспользоваться как во благо, так и во вред…
Кстати, к примеру, условно опасные яды тоже ведь используются в т.ч. и на благо людей…

p.s.
Ни выборы, ни революции, не приведут ни к чему хорошему до тех пор, пока народ сначала не научится думать и ни в коем случае не вестись на красивые, но абсолютно лживые и пустые обещания, и не начнет выдвигать настоящих Специалистов, а не лукавых пи*даболов.

Продолжение следует…

 

[орнитолог]

Часть 9
Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Вам не кажется странным и даже в какой-то мере подозрительным, что лезущие во власть так называемые коммунисты, левые, правые, демократы и либералы, единоросы и путиноиды, и все их пропагандисты, в едином порыве вещают о каком-то там фашизме и совсем не упоминают о сионизме?
- Лично с моей точки зрения такое пренебрежительное замалчивание проблем бедных сионистов само по себе выглядит не только странно и очень подозрительно, но еще и является, в какой-то мере, проявлением вопиющей несправедливости…

Что касается фашизма, то о нем много всякого рассказано и понаписано, и если все это обобщить, то это вроде когда один народ, своими силами, борется с другим народом.

А что же такое сионизм?
Одним из проявлений сионизма является ситуация, когда одураченный жидами народ начинает сам себя уничтожать, а международная жидня в результате этого имеет свой, и порой совсем не малый, гешефт, и при этом, чисто по-жидовски подменяя понятия, все громче и сильней орет, и дажете порой визжит, о фашизме…
Кстати, вам это ничего не напоминает?

p.s.
Неспособный видеть очевидного, ведущийся на всевозможные лозунги и обещания, развращенный жидами и стравливаемый между собой народ обречен!

- Дьявол в "Деталях"!

 

[орнитолог]

Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Глобализация?
Вас пугает глобализация?
Когда вы впервые услышали о глобализации?
А вас ничего не смущает и не настораживает в пи*деже о миговой геволюции?
Вы действительно считаете мирным государство, где позволяют себе рассуждения на тему миговой геволюции, и в той или иной степени пытаются повлиять на внутреннее устройство соседних государств?

Что же касается "заботы" кпсс о народе, то те, кто будучи инженерами бывали в 70 – 80-х годах на заводах в ФРГ знают, что в том числе не только немецкие рабочие, но и их ветераны второй мировой жили в германии на несколько порядков лучше, чем рабочие и ветераны в СССР. - И дело тут вовсе не в жвачке или джинсах, а в том, что они действительно жили во много раз лучше!

p.s.
История – не наука, история - инструмент для манипуляции обществом!

- Дьявол в "Деталях"!

 

[орнитолог]

"Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей.
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей..."

- Вы никогда не задумывались над тем: во сколько народам СССР обошлась эта забава, и стоила ли она того?

Одураченный и обезумевший народ гордился тем, что Инженеры смогли запустить "болванчика" в космос, и к всеобщей радости вернуть его обратно.
Но во сколько эта хохмачка обошлась стране, то есть радующимся весьма сомнительной и очень дорогой забаве?
Кстати, чуть позже ни что не помешало Инженерам отправить в космос обосравшуюся во время старта в.терешкову. – Вот уж во истину героизм – Инженеры отправили обосравшуюся "Куклу" в космос, и смогли вернуть Засранку на землю ни разу неповрежденной. - Вау!

С моей точки зрения: будь советские люди хоть чуточку умней то, к примеру, для них было бы куда более ценным - теплые туалеты в сельской местности, чем полет Засранки в космос.

Рассуждая на тему героизма, и почти отвлеченную от политики тему, хочется заметить, что условно говоря в некоторых боях ВОВ от простых рядовых и танкистов требовалось куда больше героизма чем от космонавтов, но беспредельные "подвиги" л.и.брежнева, как и очень многих коммунистов, затмили реальный героизм павших в ВОВ простых людей.
При этом последующая история СССР однозначно показывает, что немецкие ученые очень во многом были видимо правы, и марксисты-сионисты, спасая именно свои задницы, просто обманули граждан СССР, и то, что сейчас происходит в России однозначное тому доказательство.
Что же касается жестокости в ВОВ, то это отдельная тема.

p.s.
Иногда парадокс заключается абсолютно в простом: Вы не взирая на затраты, и жертвуя многим, хотите удивить весь мир, или, не стремясь кого-то удивить и стараясь обойтись без жертв, просто хотите жить лучше?

 

[орнитолог]

Меня давно интересует ответ на вопрос: Почему среди "зеленых" так много идейно "голубых"?
С одной стороны внимательно присмотришься к тем, кто в погоне за прибылью засерает Планету и, вдруг, видишь, что среди них почти сплошь одни идейно "голубые", но с другой стороны именно на их деньги, в некоторых странах, другие, и тоже именно идейно "голубые", отжимая одновременно деньги в т.ч. и у страны в которой паразитируют, изо всех сил борются за "экологию"…
- Парадокс! К чему бы это?

 

[орнитолог]

Вот почему, почему всегда, как только какой-нибудь примитивно хитрожопый и отнюдь не умный Сруль Дристер пишет, к примеру, мошенническую статью или свои примитивно лживые комментарии под роликом, так обязательно делает это под псевдонимом вася иванов, иван петров, ну и так далее и тому подобное?

- Парадокс!

 

[орнитолог]

Очень многие безмозглые Мудаки верят в российских IT-шников.
Но оглянитесь вокруг и задайтесь вопросом: кто разрабатывал все то, чем вы ежедневно пользуетесь?

Как вы понимаете фразу: средняя температура по больнице?
Кого из окружающих вас знакомых вы можете представить хотя бы конструкторами дебилофонов?
- Что-то не сростается…

На самом деле "великие" российские it-шники не то что бы неспособны что-либо взломать, они даже неспособны разобраться в сервисных программах производителей оборудования поставляемого на российский рынок!

 

[орнитолог]

Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

Советская власть дала народу образование!
Советское образование одно из лучших в мире!

- Но так ли это?
В России живут неглупые люди?

В период президентских выборов 1991г. у меня, в отличии от подавляющего большинства, не было никаких сомнений в том, что голосовать за ельцина категорически нельзя!

Голосуя тогда за рыжкова - я голосовал вовсе не за кпсс, а против лицемера, негодяя и мошенника б.ельцина.
В отличие от многих мне было понятно что человек, забравшийся с помощью кпсс столь высоко и, выступающий, по сути, против своих же коллег-однопартийцев, постоянно продвигавших его по партийной лестнице, не может быть честным и порядочным, а потому верить ему категорически нельзя!
Тогда с моей точки зрения мне виделось, что столь лживый, лицемерный и изворотливый негодяй не может иметь добрых намерений.
Как показало время – к сожалению я не ошибся.


Так что же было не так с образованным и умным народом дружно попершимся голосовать за многообещающего лицемера, негодяя и мошенника?
Можно ли вообще назвать такой народ действительно умным, и действительно образованным?
- Для меня все это кажется как минимум странным, и потому у меня большие сомнения, в том числе и по поводу возможностей настоящей демократии.
Для того чтобы плоды демократии дали положительный эффект крайне необходимо еще и умом дорасти до этого, а иначе тупое стадо, выбирая обыкновенных многообещающих пи*даболов, само того не желая, само же себя и уничтожит!

p.s.
Кстати, даже сама вероятность появления во власти, к примеру, горбачева и ельцина, с последующей возможностью развития событий подобным образом однозначно говорит о том, что даже если и не было бы в мыслях, и 55 томах сочинений, в.ленина Злого умысла, то как минимум все это было бы Больной Фантазией и Откровенной Глупостью!

 

[орнитолог]

Нужны ли в России реально Передовые Технологии?
- Нет, не нужны!
В России и специалистов то таких нет, чтоб их хотя бы могли качественно скопировать, и ими воспользоваться!
Но зато креативных и эффективных в России ДО КУЯ!

 

[орнитолог]

Эпиграф
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
А.Пушкин

В конце девяностых, и в начале двухтысячных, в то время очень много летая по стране, и уже тогда наблюдая мало чем объяснимое, в случайных беседах, пытаясь найти причину происходящего, задавал всего три совсем уж простых вопроса.
По большому счету подавляющее большинство ответов на эти вопросы фактически, по сути, ставило большой надгробный крест на будущем народов России.
Без всякого сомнения ответы подавляющего большинства содержали признаки Cлабоумия граничащего с фактически Полным Безумием.

Продолжение следует…