Паразитология. Клопы, Гельминты и т.д. и т.п.

орнитолог

Active member
Для правильного понимания, чем именно обусловлено столь своеобразное поведения паразитов, изучение данной темы, видимо, следует начинать с нижеприведенной книги.

Ссылки:
1.
https://yadi.sk/d/WVcLnhhiGP4h6
2. https://yadi.sk/d/0b471QXQSzaSW
3. https://vk.com/doc119364254_41632013

p.s.
К сожалению, полноценное издание, с весьма вменяемыми комментариями, не удалось из-за объема разместить в виде прикрепленного файла.
Но уже даже просто неглупый человек, внимательно прочитав хотя бы книгу по приведенной мной ссылке, пусть даже и не все, но все равно многое поймет…

- Дьявол в "Деталях"!
 
Последнее редактирование:
Совсем неважно являются ли так называемые "протоколы" реальным документом или не являются им.
Споры на эту тему не имеют смысла уже хотя бы потому, что многие признаки, пусть даже и условно говоря, их истинности Вы можете обнаружить фактически везде.

Ссылки на скачивание книги:
Сылки на разные форматы
Скачать оригинал книги - 37.5
MB
 
Некоторые, не иначе как сдуру, считают что смотреть в.соловьева крайне вредно.
- Категорически с этим не согласен!. Вот буквально на днях в.соловьев, чуть ли брызжа своей слюной вовсе стороны, фактически - просто очень рекламировал лекцию одного профессора, которую мне пока найти не удалось, но зато благодаря именно сионисту соловьеву мной был обнаружен, по данной теме, отчасти вполне себе годный контент:

 
Последнее редактирование:

- Ой, что это?
- Это прекрасный пример того, когда на удивление публики, не то два говорящих растения, не то два тупорылых и слегка лукавых даже не животных занимаясь словоблудием пытаются засрать мозги доверчивым гражданам!

Не буду долго утомлять читателей, а потому и подробно рассматривать весь псевдонаучный бред этих Цитатахвостов Псевдоумных - одной из разновидностей Долбо*бов Обыкновенных, и позволю себе лишь очень короткий комментарий по одному из вопросов.

Если совсем просто, то Математика есть не что иное, как Инструмент описания Процессов!
Даже если инструмент описания отсутствует, то это никак не влияет на процессы, которые происходят в Природе, Однако для создания человеком условно совершенных Изделий важность Математики переоценить трудно, при этом результат будет зависеть от Правильности выбора математической модели.

Что же касается абсолютно любой музыки, то она по своей сути есть не что иное как одна из разновидностей наркотических средств, при этом давно известно, что наркотические средства могут не только убивать людей, но и в малых дозах иногда использоваться в лечебных целях. Именно это обстоятельство и указывает как минимум на то, что фанаты абсолютно любой музыки – уже, как и абсолютно любой фанатик, не совсем здоровые люди...

p.s.
А давайте зададимся почти совсем примитивным и циничным вопросом: А почему собственно Россия находится в глубокой Жопе?
Ответ на это до безобразия прост: Потому что по неведомой причине таких как в ролике генетических недоумков в России принимают за интеллектуалов, и уже не один век с легкостью верят в
жидовский парадокс
 
Последнее редактирование:
Иногда где-нибудь в дебрях интЕрнЕтУ читаешь нижеследующие:
"План ОСТ" - фальшивка ?

"Мне бы тоже очень хотелось бы понять... Так фальшивка этот "План ОСТ" или нет? И почему он не фигурировал в материалах Нюрнбергского Процесса?
Или он нечто подобное "Протоколам Сионских Мудрецов"?"


- А вот лично у меня, к примеру, по этому поводу, в общем-то, сомнений особых нет.
Так называемый "План ОСТ", впервые появившийся в унылом говне под названием "Вечный зёв", есть не что иное, как вольный пересказ жидами своих же собственных "Протоколов", и потому сильно смахивающий на вопли "дегжи вога!"…
В результате этого Тупорылые Долбо*бы, поведясь на вопли, постоянно блеют о каком-то там разгуле фашизма в России, в то время как в России все пышнее расцветает вовсе не фашизм, а Сионизм.
Посему, в данном случае, трудно не согласиться с высказываниями в ролике:


Про всякого рода постоянно упоминающиеся "планы" мной уже ранее
тут и тут кое-что сказано. Что же касается давно происходящего в России, и если уж и говорить о плане, то видимо вот он этот план.

Помните слова:
Весь мир насилья мы разрушим (примечание: насилья какого и над кем?)

До основанья, а за тем
Мы наш, мы новый мир построим
(примечание: извиняюсь, что значит наш? Наш - это чей?)
Кто был ничем, тот станет всем
- Так вот, видимо подавляющее большинство граждан СССР абсолютно не поняли смысла этих слов.

Вспомним припев:

Это есть наш последний
И решительный бой;
С ИнтернаСионалом
Воспрянет род людской!
(примечание: здесь видимо возникает всего один вопрос: кого, в данном случае, считает людьми автор этих душу раздирающих строк?)
Кстати, сделано все это было,
с подачи и в лучших традициях на тот момент уже марксистов-сионистов, руками чрезмерно доверчивых граждан, то есть где-то так:

А последствия заражения марксизмом-сионизмом для просто человека приблизительно такие же, как и последствия заражения абсолютно любой из авраамических религий.

Так чего же вы хотите? – За что боролись, на то и напоролись…
Или вам что-то непонятно? То есть вы до сих пор нихрена не поняли? - Ой Бяда.
 
Последнее редактирование:
Типичное, ни к чему непригодное, марксистско-сионистское, Паразитическое Дерьмо:

- Вы ничего не заметили? – Тогда прислушайтесь внимательно к тому
о чем мечтают марксисты-сионисты, и кого они хотят вырастить из своих Выродков!
Видимо совсем неслучайно все ничего никогда не создававшие и не создавшие, и в принципе не способные создать, лентяи и бездельники так отчаянно лезут в депутаты.

Мне довилось бывать в домах тех, кто создает Технологии с помощью которых создаются Продукты используемые во всем Мире.
Могу абсолютно однозначно заявить, что дети Разработчиков этих Технологии и Продуктов точно не мечтают стать чиновниками или парламентариями!
Хочу также заметить, что эти Настоящие Специалисты (Любящие свое Ремесло Люди) в первую очередь получают кайф вовсе не от денег, а в результате решения конкретных Задач, но при этом и их вознаграждение действительно весьма и весьма Велико.

p.s.
Хотите Развития общества, Знаний, Производства, в том числе и действительно Высокотехнологичного, и как следствие - Развития страны и прекращения безудержного роста цен? – Гоните псиОлухов cсаной тряпкой отовсюду! Эти Твари хитровыепанно уничтожают в ваших детях способность Мыслить и Созидать, и порождают в них Зависть и склонность к манипуляциям!
 
Последнее редактирование:
Без веры человеку трудно, и даже пожалуй нельзя, но вера вере - рознь!

Вера основанная на научно-практических Знаниях безусловно Полезна, ведь даже с учетом возможных неточностей, такая вера Развивает человека и позволяет сделать жизнь Людей лучше.

Но есть вера религиозная, и эта вера методично отучает человека думать и решать задачи, что в свою очередь не только тормозит развитие, и даже ведет к деградации, но и позволяет Паразитам легко манипулировать тупым стадом.

Паразитизм всегда зиждется именно на такой, то есть религиозной вере!
К основам позволяющим развитие Паразитизма можно отнести абсолютно все авраамические религии, и марксизм-сионизм, с его в первую очередь именно в основе своей - полной Антинаучностью, в данном случае тоже вовсе не является исключением!

p.s.
В странах бывшего СССР, в том числе, разумеется, и в России, благодаря сначала длительному разгулу авраамических религий, а за тем еще и марксизма-сионизма (очередной модификации АР), народ видимо окончательно отупел.
Теперь народ, похоже, не в состоянии на самом деле понимать не то что действительно Научные книги, а даже совсем уж простые вещи, в том числе и детские фильмы.
О полном непонимании порой, в общем-то, простых вещей свидетельствует огромный интерес Имбецилов к псевдонаучной болтовне на тему "искусственного интеллекта".
 
Последнее редактирование:

- Один паразит, хоть и абсолютно безосновательно, кичащийся своими именно мимолетными знакомствами, тем не менее - не совсем глупый, а второй – так и вообще весьма эрудированный паразит, и потому людям не лишенным ума сей ролик посмотреть безусловно полезно.
Что же касается дешевых пантов белковского, то мне они напомнили старый советский анекдот, в котором одна мадам, периодически прося разнообразных благ, постоянно напоминала леониду ильичу о том, что она с ним спала. Правда потом выяснилось, что она спала в зале, а он в президиуме…
Кстати, уже относительно давно, абсолютно все конченые Долбо*бы вообще склонны доказывать свою состоятельность исключительно только своими селфиками с известными (или даже попсовыми) людьми…
 
Последнее редактирование:

- Кто такие невзоров и шевченко? - Они
ЖурнализДы, и этим все сказано!
Однако если постараться отбросить все эмоции, то невзоров в этом ролике гораздо порядочней честнее, нежели Сверхпродажный Негодяй, Лицемер и мошенник шевченко.
 
Последнее редактирование:
Люди уезжают из России по разным причинам.
Среди тех, кто уезжает из страны встречаются и те, кто действительно хочет заниматься наукой – настоящие, или точнее - будущие настоящие ученые.

Такими людьми движет вовсе не жажда денег и всевозможных благ, а желание иметь реальную возможность заниматься любимым делом, и иметь при этом все для этого необходимое. Эти люди получают мало с чем сравнимое удовольствие вовсе не от денег, а от решения тех или иных действительно научных задач.

Вместе с тем, справедливости ради, следует отметить, что таких людей единицы, и среди так называемых утекающих "мозгов" подавляющее большинство составляют обычные носители информации, проработавшие некоторое время в научной среде.
Безусловно, носители информации имеют образование, но они неспособны генерировать настоящие научные идеи, при этом у них сильно завышенная самооценка, они сильно алчны до денег и разных благ.
А между тем, в отличии от этих "мозгов", люди действительно желающие и занимающиеся настоящей наукой чем то напоминают людей блаженных.

Неспособные генерировать настоящие научные идеи, уезжающие из страны носители информации, в долгосрочной перспективе, в общем-то, не представляют никакого интереса для тех, кто поначалу принял их на работу.
Подобное положение дел вынуждает барыг от науки порой возвращаться в страну. Однако следует заметить, что некоторые из них, владея определенными знаниями, создавая в России и за рубежом разнообразные "научные" артели типа "Реванш", начинают с успехом разводить лохов и подгребать под себя деньги из бюджета и всевозможных фондов.

- Дьявол в деталях!
 
Последнее редактирование:
Нижеследующий ролик никаким образом нельзя отнести ни к "болтовне", ни даже к "игре в наперстки", ведь каАнал "спец" в данном случае представил нам возможность посмотреть, и немного поизучать, настоящего - стопроцентного Гельминта:

- Эта Ошибка природы занимается преподавательской деятельностью? – УЖАС!

- Платить за некомпетентность и нанесенный вред большие зрЯплаты? - Так это уже давно практикуется в России…
Кстати, тем кому незаслуженно платят немалые деньги отнюдь не стали лучше, скорей наоборот.


Сколько балагановым денег ни дай – толку не будет!
Парода, однако:

- Дьявол в деталях!
 
Последнее редактирование:
Характерный пример чисто жидовского, типичного, мошенничества.
На самом деле все не столь очевидно и, согласно многим весьма объективным данным, совсем не так, и к такому выводу можно легко прейти уже всего лишь поняв хотя бы то, что в этой статье написано.

То что постоянно происходит, в том числе между славянами, является неоспоримым доказательством того, что какие-то Паразиты, прикидываясь порой и патриотами, извращая факты, периодически успешно стравливают даже братские народы, и с того имеют свою выгоду.

- Дьявол в деталях!
 
Самую главную опасность для народа России представляют вовсе не американские супостаты, и конечно же не японские самураи, и разумеется не хитрые китайцы, и уж точно ни какое-то там нато.

Комментарии:

1. Самую большую опасность для народв России в первую очередь представляют российские журнализДы!
Насаждаемые повсеместно Глупость, Пошлость и Патологическая Грязь, чередующиеся с Лживым пропогондонством – вот то страшное, смертельное оружие способное уничтожить не только страну, но и Народы ее населяющие!
Кстати, если кто-то думает, что все перечисленное имеет отношение исключительно только к
Рассионскому тель-авивденью. то тот здорово ошибается, ибо кое-что из перечисленного касается, пожалуй, и подавляющего большинства расСионских оппозиционных ютюб каналов.

2. На втором месте в этом списке стоят "честные" и авторитетные (популярные - попсовые) изТОРЫки. – Нет пожалуй ничего более субъективного, и "в некотором смысле" даже Лживого, чем изТОРЫя, ведь "правда" и не только "историческая" - у каждого своя, и в этом легко убедиться.

- Дьявол в деталях!
 
Последнее редактирование:
Журнализд
Материал из Lurkmore

Примечание: К сожалению опубликовать сразу целиком всю копию статьи не позволяют ограничения сайта. И потому статья будет разбита на произвольные части.

Часть 1

В этой версии ожидает проверки 11 изменений. Опубликованная версия была проверена 27 марта 2020.
Перейти к: навигация, поиск

НЕНАВИСТЬ!
Данный текст содержит зашкаливающее количество НЕНАВИСТИ.
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей.

Внимание! Статья-детектор!
Одним из побочных эффектов от прочтения этой статьи является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — журнализд.

«Суть современной журналистики — собрать сплетни быстрее, чем юристы соберут доказательства.»
— Анонимус

«Журналистика — это когда сообщают: «Лорд Джонс умер», — людям, которые и не знали, что лорд Джонс жил.»
— Гилберт Честертон

«Журналистика вроде пистолета. Патрон всего один, но если точно целишься, то больше и не надо. Целься толком — и отстрелишь миру коленку».
Спайдер Иерусалим


Своеобразная пизда в чулках


Журнализд (англ. reporter, presstitute, также журнашлюха, журналжист, пропагандон, журнаглист, дурналист, журнапизд, jew’рналист, жирноглист, жмурналист и др.) — название журналиста крайне низкого уровня, а так как таковых — 95%, то и всех разом в массовом сознании интернетов. Журнализд лжив, как змея, всюду пролезет, как крыса, туп и необразован в освещаемых им темах и, что самое неприятное, является основным источником всех нескончаемых мифов, заблуждений и ошибочных суждений, разъедающих общество и заставляющих слово «Человек» звучать не так гордо. По сути вредный тупой паразит на теле общества. Места обитания — презентации, фуршеты, пресс-центры с халявной выпивкой, пожары, митинги, войнушки, но основное — это редакционные вольеры с мартышками, гордо именуемые опенспейсами.

 
Последнее редактирование:
Журнализд
Часть 3
Материал из Lurkmore

[править] Акробаты пера, виртуозы фарса

К вашему сведению!

В этой статье мы описываем само явление «журналёрства», а не составляем списки газетных деляг. Ваше мнение о журналистах-скандалистах здесь никому не интересно, поэтому все правки с упоминанием имён и фамилий журналистов, их скандальных статей и деанонимизаций будут откачены, а их авторы — расстреляны на месте из реактивного говномёта, for great justice!


«Главный редактор журналисту:
— Пишите срочно статью.
— На каком языке?
— Иврите.
— Да это я понял, на каком языке писать-то?»
— Старый анекдот

«Журналистика — это не профессия или ремесло. Это дешевая забегаловка, прибежище всех посланных на хуй писак и неудачников — потайной вход в отхожее место жизни, гнусная, истекающая мочой маленькая дырка, которую просмотрел инспектор по строительству, но достаточно глубокая для пьяниц, отползающих с тротуара и мастурбирующих над ней, как шимпанзе в клетке зоопарка.»
— Хантер С. Томпсон. «Страх и отвращение в Лас-Вегасе»
 
Журнализд
Часть 4
Материал из Lurkmore

Классика
  • Часто любят ставить знак вопроса в заголовке статьи, например: «Ученые нашли жизнь на Марсе?» — вроде звучит как сенсация, а за яйца не возьмешь, так как не утверждение. К слову, аноним, обрати внимание, что в 95% случаев ответом на вопрос в заголовке статьи будет звонкое «нет». Например «Новый российский смартфон — прорыв?», «Новое слово в медицине?» и т. д. Если порыться на соответствующих интернет-ресурсах, можно увидеть удивительную схожесть и регулярность в использовании одних и тех же слов и словосочетаний в заголовках: помимо знаменитого мема британские ученые, чуть реже, чем всегда наткнешься на фразы «ШОК!», «назвали», «рассказали», «показали», «раскрыт секрет (тайна)» (здесь подставляется любой давно известный факт, либо наоборот то, что не так-то просто и объяснишь, а хотелось бы — типа «раскрыт секрет прочного брака») и так далее. Подобным стали грешить даже «кошерные» издания типа MAIL.RU — вышеупомянутые на тыщу раз изнасилованные словечки они умудряются вставлять даже в новости политики и экономики.
  • Не разбираясь ни в чем (например, журнализды известны тем, что переименовали адронный коллайдер в андронный), может писать говностатьи обо всем (с помощью интернетов, разумеется). Наиболее упоротые кадры этим гордятся, пользуясь термином «универсальный журналист».
  • Очень любит ходить на пресс-конференции и презентации — там дают пожрать и выпить на халяву (т. н. «бутербродная журналистика»), а иногда что-нибудь дарят. Кроме того, на пресс-конференции можно поднять немного бабла, если задавать заранее согласованные вопросы.
  • Опытный журнализд улавливает разницу между словосочетаниями давать интервью и брать интервью. Успешный журнализд тот, который берет редко, а дают ему часто.
  • Невозбранно пиздит контент из левых источников и печатает как свой собственный, если контент оказался фэйком — глупо отмазывается, если получает предъяву от аффтара контента — тупо молчит, пока не окажется припёртым к стенке. Некоторые журнализды, хоть как-то умеющие использовать моск, умеют переписать пизженный контент своими словами (и, как правило, безбожно искажают при этом первоначальный смысл), поэтому настоящего мастера по пиздингу трудно уличить в плагиате. Тупо скопипастить — это для уже совсем клинических долбоёбов. Но любой грамотный читатель, читая журналамерские креатиффы, всегда вспомнит, что «где-то он уже видел эту новость».
  • Завсегда готов писать заказные статьи (джинсу), полные черного либо белого пеара. При этом джинсу с чёрным пи*аром гордо называет «журналистским расследованием» (а коллеги за глаза называют исследователя «сливным бачком»).
  • Для журнализда всё сказанное им пустой звук, поскольку что бы он ни рассказывал — это всегда не его профессиональная область. О своей работе он не расскажет никогда.
  • На массовых движняках типа маршей протеста и митингов претендует на особые права, но получает от ментов пизды наравне с остальными участниками (есть в жизни справедливость!).
  • Некоторые журнализды питают слабость к замысловатым словесным оборотам и «креативным» заголовкам, кои являются полным бредом с точки зрения любого нормального человека, но сами журнализды называют это «авторским стилем» и «поиском нестандартных творческих решений».
  • Журнализды любят к месту и не к месту поминать доктора Геббельса, как бы намекая, что он был еще хуже, чем они, и вообще, это он научил их плохому, но это — очень спорные утверждения.
  • Обладает уникальной способностью воздействовать на быдло, отчего быдло полностью принимает форму мысли журнализда. Что какбэ намекает.
  • Наравне с джинсой любит сенсации — события, в которых есть минимум два из трех ключевых компонент желтой прессы: трупы, бабло и ебля.
  • Многие говноблоггеры и уебдванольщики считают, что профессия журнализда скоро вымрет (и все бабло за джинсу достанется им). Журнализды, разумеется, не согласны.
  • Не зная что спросить, говорит «что вы чувствуете?» (варианты: «какие ваши творческие планы?», «как у вас с личной жизнью?»)
  • Если пишут на какую-нибудь научную/техническую тему, употребляют слова «высокотехнологичный», с приставкой «нано-», «мега-», «гига-» где ни попадя. Из-за незнания русской технической терминологии часто калькируют английские термины, переводя их дословно. В результате на выходе получается бред типа «высокозаряженные электроны», «момент кручения» и другие стрелки осциллографа. Бывает и наоборот — тупо транслитерируют английский термин вместо того, чтобы перевести, например «дигитальная камера» вместо «цифровая» или «силиконовая долина» вместо «кремниевая».
  • Некоторые говорят, что журнализд хуже юризда. Это неправда — юризд хуже. Журнализд хотя бы денег не берёт. Точнее, берёт, но не у вас. Точнее, у вас, но опосредованно.
  • Абсолютное большинство журнализдов являются или пытаются казаться циниками. Эта профессиональная особенность вырабатывается подобным образом, как у врачей и ментов. В контактике даже форсится среди «своих» эдвайс «Циничный журналист».
  • Человек, обладающий минимальным чувством эмпатии и психологическими жизненными наблюдениями, смотря и слушая журнализда, нередко может заметить, что от журнализда буквально исходит тяжелое душевное нездоровье (Киселёв вам в пример). С одной стороны, это издержки профессии. С другой — психотерапия: журнализд на Вас пытается снять свой негатив и привести в порядок собственную расстроенную психику. Ну а в-третьих, информация, транслируемая быдлу по зомбоящику, как раз и предназначена разрушать нормальные человеческие связи в моску, доводя быдло до состояния овоща. Будьте осторожны!
  • Существует мнение, что журналистика в современном мире мертва и заменена корпоративными вестями и пропагандой чуть более чем полностью. А в слове «журнализд» буква «д» является лишней.
  • Считает нейтральное описание новостей очень скучным и не способным передать весь его охуенно богатый внутренний мир, поэтому всячески пытается добавлять в новости отсебятину и вообще раскручивать их содержание. Почему то обижается, когда читатели начинают кидаться в него говном за отвлекающие смехоуёчки или вбрасывание своего имхо на ровном месте.
  • Как говорят американцы, журналист отличается от мухи тем, что последняя любит еще и варенье.
 
Журнализд
Материал из Lurkmore

Для того чтобы все окончательно для многих хоть сколько-нибудь стало понятно пожалуй не следует цитировать всю статью в целом, а вполне достаточно добавить нижеследующие:

Часть 4
[править] Алгоритм составления быдло-статьи
Верный ответ журнализду

Главное — не факты, а их подача

Предположим, что анонимус решил стать журнализдом, и ему хочется напейсать статью в «мухосранский вестник». Как правило, подобные газеты менее цензурируемы, чем уютненькое, поэтому высраться там легче. Всего есть, как минимум, семь тем, на которые очень облизывается целевая аудитория.

  • Интимная жизнь, секс, педофилия, изнасилование, прочие извращения — писать рекомендуется в стиле жертвы морального изнасилования, либо наоборот, аккуратного и нежного погружения юного девственного тела в непознанный мир эротических фантазий. С последующей анальной ёблей.
  • Звезды и эстрада — здесь нужно акцентировать внимание на личной жизни/тряпках/еде и в конце обязательно указать какой бумагой подтирается персонаж.
  • Молодёжные субкультуры и интересы — главное подобрать наиболее далёкий лично для тебя молодёжный феномен, после чего писать о нём с такой уверенностью, словно ты ты был среди тех, кто его создавал.
  • Политика — сверяемся с политическими взглядами тех, кому принадлежит ваше издание, после чего начинаем писать о любых событиях строго по методичке данной идеологической системы, не забывая демонстративно поливать дерьмом журналистов из изданий с противоположными взглядами.
  • Наука — любое открытие нужно переврать и снабдить жёлтым заголовком вроде «учёные нашли следы спермы Гитлера на Марсе», в иных случаях постим только о тех исследованиях, что согласуются с идейной позицией издания.
  • Социалка, благотворительность — тема так себе, интереса быдла не вызывает, поэтому налегать нужно на старушек с нищенскими пенсиями и вокзальных голодных детей.
  • Общество — в зависимости от выбранной линии в пункте «Политика», либо одержимо закидывает тему статьи розами, либо переодеваемся в бабушку и во всю моралфажим о падении нравов и деградации страны. Для виду можно таки дать высказаться противоположной стороне, но кратко одним абзацем и в конце статьи.
  • Соцопросы и быдлотесты — пиздим с башорга, публикуем в деревянных СМИ.
  • Криминал — обязательно смаковать подробности.
  • Бизнес — сделать упор на шествие к успеху парикмахерской. Петя Сидоров начинал с того, что мыл сортиры, а по вечерам воровал экскременты и продавал колхозникам.
  • Религия — либо надеваем маску ярого моралфага и призываем слушать радио «Радонеж», либо угораем по ВОРУЙ-УБИВАЙ, заявляя что быть верующим стыдна и не модна.
  • История — см. основную статью
  • Бродячие собачки — начинать надо с фразы Антуана де Сент-Экзюпери про то что мы в ответе за тех, кого мы приручили. В оригинале она звучит как «Ты в ответе за того, кого приручил» и имеет совсем иной смысл, не относящийся к собачкам, но это не важно. Затем пишем: «Как известно, все маньяки начинали с животных». Фактическая сторона вопроса в том, что многие маньяки действительно начинали с патологической любви к животным, но и это не важно. Развести побольше соплей, потребовать пересажать всех догхантеров. И обязательно позвонить дежурным комментаторам — президенту веганского центра защиты жывотных «Вита» и тому подобным персонажам, искренне считающих собак умнее, выше, честнее и добрее всех людей на свете (что, впрочем, недалеко от истины). Сдав заметку, следует пойти к доктору в психдиспансер и рассказать о том, что тебя мучает.
Да и вся журналистика сегодня построена таким образом, что катится она в лохоморье. Слова вроде вброс говна на вентилятор заменяются на слив помоев на мельницу, что дает нам шанс увидеть себе подобных сквозь печатное издание или голубой экран.

Далее, в генераторе случайных чисел выбираются три числа от одного до девяти. Пусть, это один, три, восемь. Значит нужно придумать заголовок из одного-двух слов, который затронет Секас, Политику и Религию. Раз статья на эти темы — то заголовок «Сделал ли Жириновский обрезание?» будет идеальным. Далее выискивается фотка, в стиле Жириновский тайно посещает синагогу. И начинается стандартная похабель, с клеветническими измышлениями, которая ради великой справедливости заканчивается предложением, что наличие обрезания у Жириновского — неизвестно. Алсо этот абзац писал Путин.
 
Когда в очередной раз читаешь что-то типа этого (#39215), то начинаешь приходить к мысли, что наверно пора уже в стране создавать науку - Шлюхалогию. Уж больно много псиОлухов, заработавших денег на обучение с помощью проституции (см. Примечание), в стране развилось.
Эта Примитивно лукавая шелупонь, вместе с журнализДами, по средствам своей деятельности с неимоверной скорость плодят, для страны, не только сильно тупых и ни к чему непригодных Долбоебов, но и, порой, просто преступников.

Статья по теме:

https://lurkmore.to/Фрейд

Примечание:
Если бы журнализДы периодически публиковали результаты опросов проституток, которые на вырученные деньги в том числе
вроде как учатся в высших учебных заведениях, то народ бы знал, что проститутки выбирают для себя следующие специальности:
1. психолог (фактически все проститутки жутко интересуются психологией - вот такая вот "неожиданная", и отчасти даже забавная, связь профессии с интересами...);
2. экономист;
3. юрист;
4. журналист;
5. учитель (!?) - Впрочем, может быть и в данном случае тоже нет причины сильно удивляться, ведь в России
всякое возможно...И тут, конечно же, трудно переоценить заслуги российского детского кинематографа, поскольку в т.ч. и он, как может, помогает "учителям" сделать "сказку" былью...


- Как вам все это? Никого, все это, не настораживает?
Вот кто бы из вас, к примеру, хотел, чтобы в школе, где учатся ваши дети или внуки, была бы проститутка-психолог?
Вы разве не сочли бы опасным, если бы дипломированная проститутка участвовала в воспитании ваших детей?

p.s.
Намек на некоторые, на подсознательном уровне псиОлухами пропагандируемые, пути прихода к так называемому успеху:
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху